Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://ri.ufmt.br/handle/1/2794
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorBortoluzzi, Filipe Mizobe-
dc.date.accessioned2021-08-23T21:27:41Z-
dc.date.available2018-10-20-
dc.date.available2021-08-23T21:27:41Z-
dc.date.issued2018-07-25-
dc.identifier.citationBORTOLUZZI, Filipe Mizobe. Desenvolvimento de cultivares de couve-flor em função de telas de sombreamento e épocas de cultivo. 2018. 118 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Universidade Federal de Mato Grosso, Instituto de Ciências Agrárias e Ambientais, Sinop, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttp://ri.ufmt.br/handle/1/2794-
dc.description.abstractThe main factor for the development of cauliflower is temperature. To minimize this effect, it is necessary to identify strategies that alter environmental conditions, such as the use of shading screens. The objective of this work was to evaluate the development under protected and field cultivation in two seasons for cauliflower cultivation under tropical edaphoclimatic conditions. The experimental design was the completely randomized (DIC) in 5x2 subdivision plots (five environments and two growing seasons), with three replications. The number of leaves, leaf area, plant diameter, leaf dry mass, stem and total, relative growth rate, absolute growth rate, net assimilatory rate, growth rate of the cultivars Verona CMS, Cindy and Sharon were evaluated leaf area index, leaf area ratio, leaf area ratio, fresh mass of the inflorescence, and productivity. In order to grow Verona CMS, productivity in the first season was higher than the second season, with higher yields for the Sombrite 50% (35.33 ton ha-1 ) and Chromatinet (31.33 ton ha-1 ) screens. In the second season there was no variation between treatments. In order to cultivate Cindy, productivity in the first season was higher than the second season, with higher yields for the Sombrite 50% (31.66 ton ha-1 ) and Sombrite 35% (27.66 ton ha-1 ) screens. In the second season there was no variation between treatments. In order to cultivate Sharon, productivity in the first season was higher than the second season, however, without significant variation between the screens. In the second season there was also no variation between treatments. It is concluded that the use of screens does not influence the increase of productivity of Sharon cultivar. It is concluded that the screens 50% Sombrite and 35% Sombrite, to cultivate Verona CMS, provide an increase in cauliflower productivity in the first season. In cultivation of second season the use of screens does not interfere in the production of cauliflower. To grow Cindy, the screens of Sombrite 50% and Chromatinet provide an increase in cauliflower productivity in first season. In cultivation of second season the use of screens does not interfere in the production of cauliflower. For Sharon, the use of screens does not influence the productivity increase of Sharon cultivarpt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Simone Gomes (simonecgsouza@gmail.com) on 2021-08-23T12:17:26Z No. of bitstreams: 1 _DISS_2018_Filipe Mizobe Bortoluzzi.pdf: 1865388 bytes, checksum: 7fd6f2464d136c38fd0f90dc21633841 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Carlos Eduardo da Silveira (carloseduardoufmt@gmail.com) on 2021-08-23T21:27:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 _DISS_2018_Filipe Mizobe Bortoluzzi.pdf: 1865388 bytes, checksum: 7fd6f2464d136c38fd0f90dc21633841 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-08-23T21:27:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 _DISS_2018_Filipe Mizobe Bortoluzzi.pdf: 1865388 bytes, checksum: 7fd6f2464d136c38fd0f90dc21633841 (MD5) Previous issue date: 2018-07-25en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Mato Grossopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleDesenvolvimento de cultivares de couve-flor em função de telas de sombreamento e épocas de cultivopt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.subject.keywordBrassica oleracea L. varpt_BR
dc.subject.keywordBotrytispt_BR
dc.subject.keywordCultivo protegidopt_BR
dc.subject.keywordTaxa de crescimentopt_BR
dc.contributor.advisor1Zanuzo, Marcio Roggia-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6415511158391266pt_BR
dc.contributor.referee1Zanuzo, Marcio Roggia-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6415511158391266pt_BR
dc.contributor.referee2Vieira, Carlos Vinicio-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/1551752433631653pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4288201182923482pt_BR
dc.description.resumoO principal fator para o desenvolvimento da couve-flor é a temperatura. Para minimizar esse efeito é necessário identificar estratégias que alterem as condições ambientais, como a utilização de telas de sombreamento. O objetivo do trabalho foi avaliar o desenvolvimento sob cultivo protegido e a campo em duas épocas em três cultivares de couve-flor nas condições edafoclimáticas tropicais. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado (DIC) em parcelas subdividas 5x2 (cinco ambientes e duas épocas de cultivo), com três repetições. Foram avaliadas para as cultivares Verona CMS, Cindy e Sharon, o número de folhas, área foliar, diâmetro de planta, massa seca da folha, caule e total, taxa de crescimento relativo, taxa de crescimento absoluto, taxa assimilatória líquida, taxa de crescimento da cultura, índice de área foliar, área foliar especifica, razão de peso foliar, razão de área foliar, massa fresca da inflorescência e produtividade. Para cultivar Verona CMS a produtividade na 1ª época foi superior a 2ª época, com maiores produtividades para as telas Sombrite 50% (35,33 ton. ha-1 ) e Chromatinet (31,33 ton. ha-1 ). Na 2ª época não houve variação entre os tratamentos. Para cultivar Cindy a produtividade na 1ª época foi superior a 2ª época, com maiores produtividades para as telas Sombrite 50% (31,66 ton. ha-1 ) e Sombrite 35% (27,66 ton. ha-1 ). Na 2ª época não houve variação entre os tratamentos. Já para cultivar Sharon, a produtividade na 1ª época foi superior a 2ª época, porém, sem variação significativa entre as telas. Na 2ª época também não houve variação entre os tratamentos. Conclui-se que que o uso de telas não influencia no aumento da produtividade da cultivar Sharon. Conclui-se que as telas Sombrite 50% e Sombrite 35%, para cultivar Verona CMS, proporcionam aumento na produtividade da couve-flor na 1ª época. No cultivo de 2ª época o uso de telas não interfere na produção de couve-flor. Para cultivar Cindy, as telas Sombrite 50% e Chromatinet proporcionam aumento na produtividade da couve-flor na 1ª época. No cultivo de 2ª época o uso de telas não interfere na produção de couve-flor. Para a Sharon o uso de telas não influencia no aumento da produtividade da cultivar Sharon.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Agrárias e Ambientais (ICAA) – Sinoppt_BR
dc.publisher.initialsUFMT CUS - Sinoppt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Agronomiapt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApt_BR
dc.subject.keyword2Brassica oleracea L.varpt_BR
dc.subject.keyword2Botrytispt_BR
dc.subject.keyword2Protected cultivationpt_BR
dc.subject.keyword2Growth ratept_BR
dc.contributor.referee3Seabra Júnior, Santino-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/4990974747534079pt_BR
dc.contributor.referee4Machado, Rogério Alessandro Faria-
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/2400305217974282pt_BR
Aparece na(s) coleção(ções):CUS - ICAA - PPGA - Dissertações de mestrado

Arquivos deste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
_DISS_2018_Filipe Mizobe Bortoluzzi.pdf1.82 MBAdobe PDFVer/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.