Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://ri.ufmt.br/handle/1/3094
Tipo documento: Dissertação
Título: A responsabilidade social na Costa Rica
Autor(es): Alvarado, Mariangel Sánchez
Orientador(a): Santos, Tânia Maria Santana dos
Membro da Banca: Santos, Tânia Maria Santana dos
Membro da Banca: Novais, Liliane Capilé Charbel
Membro da Banca: Cabral, Eloisa Helena de Souza
Membro da Banca: Barros, Janaina Carvalho
Resumo : O presente trabalho apresenta os elementos históricos e contextuais que possibilitam compreender a Responsabilidade Social na Costa Rica a partir de uma análise crítica. A abordagem se pautou no método histórico dialético, que parte da totalidade para entender o objeto além de seu sentido endógeno. No caminho para a realização da pesquisa, se elaborou revisão bibliográfica e documental, assim como também entrevistas com roteiro semiestruturado para empresas e profissionais na Costa Rica. Inicialmente se partiu da contrarreforma do Estado nos anos oitenta a partir das necessidades do modo de produção capitalista para sua reprodução e como isto foi se implantando nos governos de América Latina. Posteriormente, se fez uma caracterização das iniciativas de Responsabilidade Social no mundo e na América Latina com o intuito de compreender sua estruturação e configuração articulado às condições históricas que deram origem a esta. Neste sentido, buscou-se ressaltar as particularidades de cada país no que se refere à influência dos Organismos Internacionais, que buscaram padronizar as ações de Responsabilidade Social. Nesta mesma linha, se analisou especificamente o caso da Costa Rica, partindo das suas características econômicas, políticas e sociais, dando destaque a conjuntura que possibilitou o surgimento e desenvolvimento da Responsabilidade Social nas suas diferentes fases. A Responsabilidade Social é entendida, como um dos fatores que potencializa a hegemonia burguesa e que é uma estratégia de rearticulação das ações empresariais e de um novo consenso burguês, de corte político-ideológico e fundamentalmente econômico, é, sem dúvida alguma, uma estratégia que potencializa a valorização do capital, por isto, não pode ser concebida como uma forma de melhorar a eficiência do Estado por meio de responsabilidades compartilhadas, como preconizam os autores que defendem o pluralismo de bem-estar no qual o poder se encontra distribuído entre uma pluralidade de interesses e o governo se constitui no intermediário, no árbitro imparcial. Entende-se que a Responsabilidade Social vai além desse discurso utilizado pela maioria das empresas e Organizações Internacionais. Conforme o analise realizada e os resultados obtidos, pode se constatar que na Costa Rica apesar da existência de uma Política Nacional de Responsabilidade Social que envolve as empresas privadas, o Estado e as organizações da sociedade civil, ainda tem debilidades no que se refere a sua articulação o que tem dificultado a sua materialização.
Resumo em lingua estrangeira: The study presents the historical and contextual elements to understand the Social Responsibility from a critical analysis. By means of the dialectic method history, it is intended to make an approach from the whole of the object to understand it in addition to its potential. First of all, the "reform" which had the status in the 1980s, based on the needs of the capitalist mode of production to their reproduction and how it was deploying in the governments of Latin America. Subsequently, there is a characterization of the Social Responsibility initiatives in the world and in Latin America with the aim to understand its structure and articulated configuration to the historical conditions that gave rise to this; this part is important to know the theoretical guidelines that each country has placed by international bodies, which standardize the performances of each country. In the same line, the case of Costa Rica is specifically examined, based on its characterization as a country, its historic setting and understanding how the Social Responsibility was installed in this country through the influence of other countries, especially from Europe. Social Responsibility is understood as one of the factors that leverages the bourgeois hegemony and that is a strategy of rearticulation of corporate actions and a new consensus bourgeois of political-ideological cutting and fundamentally economical, is, without doubt, a strategy which potentiate the valorization of capital, therefore, it cannot be conceived as a way of improving the inefficiency of the State by means of shared responsibilities, if not that goes beyond this conservative discouRS that most companies and international organizations in this field has as its foundation. As the analysis performed, it can be noted that in Costa Rica despite the existence of a National Policy of Social Responsibility that involves private companies, the State and civil society organizations, still have weaknesses in what refers to its articulation that has hampered its materialization.
Palavra-chave: Responsabilidade social
Pluralismo de bem-estar
Estado
Neoliberalismo
Palavra-chave em lingua estrangeira: Social responsibility
Pluralism of welfare
State
Neoliberalism
CNPq: CNPQ::CIENCIAS HUMANAS
Idioma: por
País: Brasil
Instituição: Universidade Federal de Mato Grosso
Sigla da instituição: UFMT CUC - Cuiabá
Departamento: Instituto de Ciências Humanas e Sociais (ICHS)
Programa: Programa de Pós-Graduação em Política Social
Referência: ALVARADO, Mariangel Sánchez. A responsabilidade social na Costa Rica. 2018. 150 f. Dissertação (Mestrado em Política Social) - Universidade Federal de Mato Grosso, Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Cuiabá, 2018.
Tipo de acesso: Acesso Aberto
URI: http://ri.ufmt.br/handle/1/3094
Data defesa documento: 7-Mar-2018
Aparece na(s) coleção(ções):CUC – ICHS – PPGPS – Dissertações de mestrado

Arquivos deste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DISS_2018_Mariangel Sanchez Alvarado.pdf10.09 MBAdobe PDFVer/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.