Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://ri.ufmt.br/handle/1/4064
Tipo documento: Dissertação
Título: Ecos do feminismo no ENEM 2015 : uma análise dialógica de discursos
Autor(es): Oliveira, Giselle Marques Ramos de
Orientador(a): Padilha, Simone de Jesus
Membro da Banca: Padilha, Simone de Jesus
Membro da Banca: Marques, Ana Maria
Membro da Banca: Souza, Geraldo Tadeu
Resumo : A partir desta pesquisa, buscamos realizar uma análise dialógica de discursos difundidos, no campo midiático on line, sobre a polêmica em torno dos conteúdos da prova do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), em outubro de 2015. Para o estudo, foram selecionados discursos de diferentes autoridades da esfera política, da educação a respeito do tema em portais de notícias e nas redes sociais. Por meio desse estudo, procuramos evidenciar os posicionamentos ideológicos presentes nos enunciados e perceber o modo pelo qual os discursos dialogam, verificando as recorrências, as valorações políticas a respeito das discussões de gênero por parte dos enunciadores. Como método, baseamo-nos na Análise Dialógica do Discurso (ADD), cunhada por Brait (2005) e ancorada nos estudos de Bakhtin e seu Círculo. Além do referencial teórico de estudo sobre os feminismos, tais como Joan Scott, Margareth Rago e Joana Maria Pedro e Ana Maria Marques, como também, dialogamos com a filosofia de Márcia Tiburi. Os resultados de nossa análise apontam que os locutores recorrem à entonação específica, ao acentuarem e reacentuarem as palavras, conferindolhes um sentido bivocal, que permite ora o distanciamento dos discursos citados, ora a aproximação. Além disso, verificamos o uso da palavra autoritária como uma única verdade discursiva, além da criação da polêmica aberta e polêmica velada, conforme intenção dos articulistas. Por fim, destacamos as recorrências das estratégias linguísticas observadas nos enunciados dos articulistas: o uso da palavra alheia; a escolha de substantivos e adjetivos unidos, na tentativa de caracterizar positiva, ou negativamente o discurso de outrem; a repetição de palavras com a intenção de impor um único posicionamento ideológico; o uso do discurso citado, direto e indireto; além da predileção por determinados registros escritos, como o aspeamento, as letras maiúsculas e o uso da vírgula. Tais resultados demonstram a importância da pesquisa em Análise Dialógica do Discurso para as práticas discursivas contemporâneas, no nosso caso as relações dialógicas entre os estudos de gênero e a educação.
Resumo em lingua estrangeira: From this research, we seek to carry out a dialogical analysis of discourses disseminated in the online media field about the controversy surrounding the contents of the National Examination of Secondary Education (Enem) in October 2015. For the study, we selected Speeches from different authorities in the political sphere, education on the subject in news portals and on social networks. Through this study, we try to highlight the ideological positions present in the statements and to perceive the way in which the discourses dialogue, verifying the recurrences, the political assessments regarding the gender discussions by the enunciators. As a method, we are based on Dialogical Discourse Analysis (DDA), coined by Brait (2005) and anchored in the studies of Bakhtin and his Circle. Besides the theoretical reference of study on the feminisms, such as Joan Scott, Margareth Rago and Joana Maria Pedro and Ana Maria Marques, as well as, we dialogue with the philosophy of Márcia Tiburi. The results of our analysis indicate that the speakers use the specific intonation, by accentuating and reemphasizing the words, giving them a bivocal sense, which allows for the distancing of the discourses mentioned, and sometimes the approximation. In addition, we verify the use of the authoritarian word as a single discursive truth, as well as the creation of open controversy and veiled controversy, according to the writers intention. Finally, we highlight the recurrences of the linguistic strategies observed in articulists statements: the use of the word of others; The choice of nouns and adjectives united, in the attempt to characterize positively, or negatively the discourse of others; The repetition of words with the intention of imposing a single ideological position; The use of quoted speech, direct and indirect; Besides the predilection for certain written records, as use of the the quotation marks, the capital letters and the use of the comma. These results demonstrate the importance of research in Dialogical Discourse Analysis for contemporary discursive practices, in our case the dialogic relations between gender studies and education.
Palavra-chave: Análise dialógica do discurso
Posições ideológicas
Feminismo e gênero
Palavra-chave em lingua estrangeira: Dialogical discourse analysis
Ideological positions
Feminism and gender
CNPq: CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LINGUISTICA
Idioma: por
País: Brasil
Instituição: Universidade Federal de Mato Grosso
Sigla da instituição: UFMT CUC - Cuiabá
Departamento: Instituto de Linguagens (IL)
Programa: Programa de Pós-Graduação em Estudos de Linguagem
Referência: OLIVEIRA, Giselle Marques Ramos de. Ecos do feminismo no ENEM 2015: uma análise dialógica de discursos. 2017. [142] f. Dissertação (Mestrado em Estudos de Linguagem) - Universidade Federal de Mato Grosso, Instituto de Linguagens, Cuiabá, 2017.
Tipo de acesso: Acesso Aberto
URI: http://ri.ufmt.br/handle/1/4064
Data defesa documento: 27-Mar-2017
Aparece na(s) coleção(ções):CUC - IL - PPGEL - Dissertações de mestrado

Arquivos deste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DISS_2017_Giselle Marques Ramos de Oliveira.pdf5.17 MBAdobe PDFVer/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.